Verontrustende berichten steken de kop op in Amerika nu zou blijken dat de FBI al langer de campagne van Trump in de gaten hield. Hoewel er nog veel niet geweten is, staan de alarmlichten op rood. Democraten minimaliseren de zaak, maar Republikeinen zien er een alarmbel in. In het slechtste scenario beval de regering van Obama de FBI en Justitie om de politieke oppositie te bespioneren. In dit geval is er heel veel aan de hand, en valt de vergelijking met Watergate in het niets. Vormt de ‘deep state’ dan een echt probleem zoals Trump al meermaals aanhaalde?

De nieuwste revelaties doen een hoop vragen rijzen over de rol en activiteiten van de FBI en in welke mate het Witte Huis onder leiding van Obama er op dat moment van op de hoogte was. President Trump loste op maandag enkele salvo’s af via Twitter.

“Indien de FBI of DOJ een campagne infiltreerde om een andere campagne te steunen, dan is dat een belangrijke zaak. Enkel het vrijgeven of controleren van de documenten gevraagd door de commissies in het parlement en de senaat kunnen dit definitief beantwoorden. Drain the swamp!”, klonk het in een eerste tweet.

Een dag later vervolgde Trump met: “Ik eis hierbij dat het departement van Justitie (DoJ) zal nagaan of de FBI en de DoJ de campagne van Trump omwille van politieke redenen geïnfiltreerd of bespioneerd hebben en of dergelijke zaken gevraagd werden vanuit de regering van Obama”.

Meerdere infiltranten?

Niet veel later liet een voormalige medewerker van de campagne van Trump, Michael Caputo, weten dat er nog pogingen tot infiltratie waren, en niet alleen vanwege de FBI.  Caputo beweert zelfs dat hij werd benaderd in dit kader. Volgens hem heeft de voormalige directeur van de geheime diensten, James Clapper, boter op het hoofd. Clapper ontkent dit alles.

Maar uit vrijgegeven rapporten over de vermeende Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen kwam al naar boven dat James Clapper het beruchte Christopher Steele-dossier aan CNN, de zender waar hij nu nota bene voor werkt, lekte. Bovendien loog hij hierover tegen het Congres. Ook de omstreden Andrew McGabe – tot januari vice-directeur van de FBI – bleek op de hoogte te zijn van de kennis die CNN had over het valse en door Clinton betaalde Steele-dossier dat aan de basis zou liggen van het onderzoek naar vermeende inmenging.

Eerder dit jaar werd McGabe ontslagen en vervolgd voor het vele lekken van gevoelige informatie naar de media. Volgens bepaalde conservatieven werd in feite nagenoeg elke stap in het onderzoek, onder de auspiciën van voormalig FBI-directeur James Comey, gelekt aan de pers, wat de Amerikaanse president Comey verweet.

Fusion GPS?

Tenslotte kijkt men ook verder naar de rol van voormalig topambtenaar Bruce Ohr en zijn banden met Fusion GPS. Dat is het bedrijf voor wie Steele werkte toen hij het valse dossier fabriceerde. Iets wat verborgen werd gehouden voor de FISA-rechtbank. Pittig detail: op dat moment werkte ook de vrouw van Bruce Ohr voor Fusion GPS. Toen bleek dat Ohr geheime ontmoetingen had met Steele en Glenn Simpson, mede-oprichter van Fusion GPS werd hij intern gedegradeerd.

Fox News bracht tevens aan het licht dat Ohr meewerkte aan de beruchte operatie Cassandra.

Inhoud niet beschikbaar.
Accepteer cookies door op Accepteren in de banner te klikken

Wanneer, op wie en waarom?

Uit meerdere bronnen blijkt nu ook dat verschillende leden van de Trump-campagne in 2016 benaderd werden door infiltranten. Het gaat onder meer om Carter Page en George Papadopoulos. Er moet nu opgeklaard worden of de FBI Trump begon te bespioneren, vanaf wanneer en op basis van wat. Als effectief blijkt dat het valse Steele-dossier zo belangrijk is geweest en alles gestuurd lijkt geweest te zijn door de top van de geheime diensten is er wel degelijk sprake van een jacht op Trump, zo klinkt het bij meerdere Republikeinen.

Bij de FBI stelt men dat ze begonnen zijn op 31 juli 2016 nadat gegevens van de Democratische Partij werden gestolen en vrijgegeven werden op 22 juli 2016. Rond dezelfde periode kwamen Australische geheime agenten naar buiten met informatie die ze ontvingen van George Papadopoulos. De informatie die ze van hem gekregen hadden, kreeg men echter toen Papadopoulos onder invloed was, wat de bewijswaarde wel wat ontkracht. Problematisch hierbij is dat de Australische agenten daarvoor al Carter Page hadden benaderd. Het is onduidelijk wat hun motivatie hiervoor was.

Er duiken hiernaast ook speculaties de kop op dat voormalig CIA-directeur John Brennan al in april 2016 een spion had ingezet om Trump te bespioneren inzake vermeende Russische inmenging, maar niemand weet op basis waarvan.

Interne controle en onderzoek

Na de tweets van de president zette het Ministerie van Justitie haar interne controle-organen in gang. Trump ontmoette in deze ook reeds viceminister van Justitie Rod Rosenstein (Rep.) en de huidige van de FBI, Christopher Wray.

Republikeinse volksvertegenwoordigers willen nu ook een tweede speciaal onderzoek dat nagaat of er fouten en onwettigheden zijn gemaakt door de toenmalige top van Justitie en de FBI inzake de FISA-aanvraag, het onderzoek naar de servers van voormalig presidentskandidate Hillary Clinton (Dem.) en het onderzoek naar vermeende Russische inmenging. De parlementslieden bereiden hier een resolutie voor.

Democraten zien in al de verontwaardiging van de Republikeinen vooral een manoeuvre om de FBI en zo het onderzoek naar Russische inmenging en Trump te ondergraven en te delegitimeren.

Gegronde angst

De ontwikkelingen liggen in lijn met de bezorgdheid die Trump uitte aan het begin van zijn termijn waarin hij zei dat hij mogelijk werd afgeluisterd door de regering van Obama. Dat werd toen in de reguliere pers weggelachen. Vandaag laat de reguliere pers echter een ander geluid horen. Ze geven toe dat er wel degelijk bespioneerd werd, maar dat dat was om Trump te beschermen”.

Hoewel die verdediging potsierlijk lijkt, is de kern van de zaak hoe het gebruik van informanten in de campagne van Trump gerechtvaardigd zal worden door de FBI. Daarom is het vrijgeven van de rapporten een interessante piste, en het is iets waar de president van Amerika de macht en het recht toe heeft, net zoals zijn vragen gericht aan Justitie. Dit zorgt voor een gegronde angst bij Democraten.

Wordt vervolgd…

Inhoud niet beschikbaar.
Accepteer cookies door op Accepteren in de banner te klikken

ADVERTENTIE