Gisteren vond in het Europees Parlement een pro-Russische conferentie plaats over de Krim en de sancties die de EU tegen Rusland heeft uitgevaardigd. Een delegatie van de Krim besprak het effect van die sancties op de economie van de Krim en Rusland, alsook de relaties tussen de EU en Rusland. Naast het Russische perspectief dat aangeboden werd waren er ook een aantal Europese rechtse en extreemlinkse politici aanwezig die kritisch staan tegenover de sancties tegen Rusland.

De conferentie werd georganiseerd door de Tsjech Jaromír Kohlíček, lid van de extreemlinkse GUE-NGL-fractie in het Europees Parlement en de communistische partij in Tsjechië. Sprekers waren Alexander Vedrussov en Aleksei Vorobev, als politieke vertegenwoordigers van Rusland en de Krim. Naast mensen uit de zakenwereld waren er ook politici zoals Filip Dewinter (Vlaams Belang) aanwezig.

Inhoud niet beschikbaar.
Accepteer cookies door op Accepteren in de banner te klikken

“Sancties nadelig voor kleine EU-landen”

ADVERTENTIE

Kohlíček stak de conferentie van wal met een korte historische schets. Zo stelt hij dat de goede relaties tussen Tsjechië en Rusland dateren van de vroege middeleeuwen. Tsjechië had een grote invloed op het ontstaan van het Oudkerkslavische schrift toen het Groot-Moravische Rijk – de voorloper van het huidige Tsjechië – zich in de negende eeuw bekeerde tot het christendom. Toen de Magyaren daarop Moravië binnenvielen schakelde het land over op de Latijnse ritus. De priesters die de Byzantijnse ritus aanhingen weken uit naar de Balkan en het rijk van Kiev, de voorloper van het huidige Rusland. Op die manier kwam er een intense relatie tussen die drie regio’s tot stand.

(Lees verder onder de foto.)

Momentopname tijdens de voorstellingen. Ook senator Anke Van dereersch (Vlaams Belang) was aanwezig.
Foto: SCEPTR. Momentopname tijdens de voorstellingen. Ook andere Vlaamse politici zoals senator Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) waren aanwezig.

De twintigste eeuw gooide echter roet in dat eten. Uiteindelijk scherpte ook in de 21ste eeuw de Maidanrevolutie in Oekraïne de tegenstelling terug aan, na een korte detente. Kohlíček beklaagt de negatieve rol die vele EU-politici zoals Guy Verhofstadt (Open Vld) speelden, in wat hij omschrijft als een “coup d’état”. Ook zou de EU selectief verontwaardigd geweest zijn, men zou geen oog gehad hebben voor de volgens hem reële onderdrukking van de bevolking in de Krim toen die nog van Oekraïne deel uitmaakte.

Volgens Kohlíček kwamen de sancties er vooral onder druk van de Verenigde Staten. Zo’n sancties zijn enkel voordelig voor grote staten zoals de VS, terwijl zij nadelig zijn voor kleine staten zoals Tsjechië. Ook Polen en België – als grote exporteurs van appels – kregen klappen door de sancties. Ook Marine Le Pen, voorzitster van het Franse rechtsnationalistische Front National dat met de partij van Dewinter in een Europese fractie zit, beklaagde in het verleden al de impact van de sancties op de Franse landbouweconomie.

Kohlíček bemerkt in zijn pro-Russische analyse verder een zekere hypocrisie. Indien er sancties worden uitgevaardigd tegen landen zoals Iran, Syrië en Libië, dan weten de grote landen die hierop aansturen deze alsnog te omzeilen. Italië dreef bijvoorbeeld nog altijd handel met Libië toen een sanctieregime tot stand kwam. Ook met Iran dreven grote staten zoals Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië veel handel, ondanks de sancties. Kleine staten zoals Tsjechië hebben echter niet de middelen om dat tevens te doen.

Krim-politicus op conferentie: “Bedankt voor de sancties”

Daarna was het de beurt aan Alexander Vedrussov en Aleksei Vorobev. “Bedankt voor de sancties”, begon Vedrussov ironisch. Volgens hem heeft Rusland door de sancties en de wereldwijd dalende olieprijs bepaalde kansen misgelopen, maar daartegenover staat dat er ook nieuwe kansen zijn bijgekomen. Volgens Vedrussov heeft Rusland het verlies van de sancties in 2017 weggewerkt. Het klopt dat het BBP per capita een bescheiden groei doormaakte in 2017 (met 1,7%), dit evenwel na inkrimping in 2015 en 2016. De sancties zouden de Russische economie volgens Vedrussov echter diverser, flexibeler en meer zelfvoorzienend gemaakt hebben. Hij wijst op het feit dat Rusland nog altijd de zesde grootste economie van de wereld is.

Vedrussov overliep daarna enkele groeisectoren in de Russische economie. In de centrale regio van Rusland is dat vooral de landbouwsector. Voor de zakenwereld had hij de boodschap dat buitenlandse export naar Rusland misschien moeilijk is in het huidige klimaat, maar investeren is nog altijd mogelijk. Franse en Duitse bedrijven doen dat dan ook in de Russische landbouwsector.

In contrast met de sterk ontwikkelde regio van centraal Rusland staat het minder ontwikkelde Siberië. Vedrussov stelt dat men daar vooral inzet op de luchtvaart, zo ontwikkelt men er vier nieuwe vliegtuigen. Ook zet Rusland in op zeevaart, Vedrussov stelt dat de Noordzeeroute door de Russische arctische wateren sneller is dan de gangbare route via het Suezkanaal. “Wij ontwikkelen nu projecten van zulk een ambitie, dat zelfs Stalin ze niet durfde opstarten”, aldus Vedrussov.

Hij heeft het ook over de Russische droom van een vrijhandelszone “van Lissabon tot Vladivostok”. Hij beaamt dat hij de relatie met de EU belangrijk vindt, “maar die met China is dat ook”. Tot slot stelt hij dat voor Rusland importsubstitutie de nieuwe strategie vormt, met of zonder China of de EU wil men een duurzame en competitieve economie blijven ontwikkelen.

“De Krim is een medaille op de borst van de planeet”

Tot slot werd Alexei Vorobev aan het woord gelaten. Hij opende met een citaat van Pablo Neruda: “De Krim is een medaille op de borst van de planeet”. Volgens hem doet de Krim het economisch beter sinds de aanhechting bij Rusland en maakt de regio nu een sterke groei door. Vorobev stelde ook een videoboodschap voor van Sergey Aksyonov, de deelstaatpremier van de Krim. In de boodschap zegt Aksyonov dat het grote potentieel van de bevolking van de Krim niet tot uiting kon komen toen het nog deel uitmaakte van Oekraïne. Hij nodigde de Europese politici uit om de vierde Jalta-conferentie bij te wonen, waar men het onder meer zal hebben over de wederopbouw van Syrië en cryptomunten.

(Lees verder na de tweet.)

Filip Dewinter, Kamerlid voor het Vlaams Belang, riep na de conferentie in een reactie aan SCEPTR premier Charles Michel (MR) op “om druk op de ketel [te] zetten door een resolutie in te dienen in het parlement – hopelijk met zo veel mogelijk collega’s – om de anti-Russische sancties af te schaffen”, aldus de Vlaams Belang’er. “Die sancties zijn niet alleen nutteloos, voor zover ze ooit nut hebben gehad, maar ze schieten hun doel volkomen voorbij. Ons land exporteert vooral fruit en groenten naar Rusland”. Michiel trekt deze vrijdag naar Moskou om er onder andere te spreken met Russisch president Vladimir Poetin.

https://sceptr.net/campaigns/doneer/donate/

2 REACTIES

  1. De Krim heeft eeuwen deel uitgemaakt van Rusland. Het is onder Chroesjtsjov (een Oekrainer) beslist geweest om er binnen de USSR een deel van Oekraïne van te maken.
    Maar het overgrote deel van de bevolking zijn etnische Russen.
    Na de val van de USSR heeft Rusland die opdeling gerespecteerd.
    Toen bij de opstand in Oekraïne tegen een democratisch verkozen regering er een anti-Russische regering (zonder verkiezingen) op het touw werd gezet, gingen de Russen niet meer akkoord. Russisch werd niet meer als officiële taal herkend. De stemmen van de etnische Russen werden gewoon genegeerd. enz… en de Russische marinebasis op de Krim kwam onder druk te staan.
    Het Russische leger moest optreden om die etnische Russen te helpen. (net zoals België met para’s in Congo binnentrekt om Belgen te helpen en zijn belangen veilig te stellen)

    Wat heeft men er op tegen dat dan regio’s zoals de Krim en Loegansk onafhankelijkheid eisten? Er werd toch niet meer naar hen geluisterd en hun rechten werden geschonden.

    Toen in de Servische burgeroorlog, etnische Albanezen die in Servië zijn komen wonen hun onafhankelijkheid eisten (Kosovo) dan juichte het westen dit toe.
    Maar ja, Servië is dan ook historisch een vriend van Rusland.

    • De Krim werd in 1783 Russisch – daarvoor was het Krim khanaat een Osmaanse vasalstaat. Toen Chroejtsjev in 1954 de Krim naar Oekraine overhevelde was het 171 jaar Russisch. Niet echt het epiteton eeuwen waard ;-).
      Maar ik ga er mee wel akkoord dat Rusland historische aanspraken heeft op de Krim (net zoals Oekraine aanspraken heeft op het Don bekken)

Comments are closed.