Turkse luchtaanvallen tegen Koerdische troepen hebben een 3.000 jaar oude archeologische site in Syrië verwoest. Turkije heeft in Afrin een nieuw front geopend in de Syrische oorlog.

Het gaat om de neo-Hettitische tempel van Ain Dara. De tempel dateert van het jaar 1300 voor Christus en staat bekend om haar beelden en reliëfs van sfinxen en leeuwen. Volgens het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR) in Londen werd zeker 60 procent van de tempel vernield door Turkse troepen.

Erfgoed vaak doelwit

“Deze aanval weerspiegelt de haat en barbarij van het Turkse regime tegen de Syrische identiteit en tegen het verleden, heden en de toekomst van het Syrische volk”, klinkt het op de website van een Syrische overheidsinstantie.

Toen IS en andere jihadistische groeperingen grote delen van Irak en Syrië bezetten, werd historisch erfgoed stelselmatig vernietigd. Zo zijn christelijke en sjiitische heiligdommen vaak het doelwit van de jihadisten, maar ook pre-islamitische ruïnes van steden zoals Palmyra of Nimroed moeten eraan geloven.

Afrin

In Syrië heeft het Turkse leger een nieuw offensief geopend in Afrin. De bombardementen richtten zich op de Syrisch-Koerdische YPG-militie. Volgens Turkije is het Vrije Syrische Leger op het terrein ook betrokken bij de gevechten, aan de kant van Turkije. De aanvallen volgen op wekenlange waarschuwingen van president Erdogan en zijn ministers tegen de YPG in Syrië. Turkije beschouwt de YPG als een uitbreiding van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK). Ankara vreest voor de oprichting van een onafhankelijke Koerdische staat aan de Turkse zuidgrens met Syrië.

In een verklaring bevestigde het Turkse leger dat het een operatie in Afrin was begonnen en zei dat dit bedoeld was om de grens van Turkije veilig te stellen en “terroristen uit te bannen […] en vrienden en broeders, de mensen in de regio, te redden van hun wreedheid”.

17 REACTIES

  1. Een bedenking: Het zou niet de eerste keer zijn dat troepen zich op archeologische sites, in kerken, tempels of moskeeën gaan “verstoppen”. Vaak zijn de dingen op heuvels of andere strategische posities geplaatst. Ze bieden over het algemeen ook een redelijk goede bescherming omdat ze vaak voorzien zijn van dikke muren.
    In oorlogen worden daardoor vaak historische sites vernietigd.
    Monte Casino is hier een gekend voorbeeld van. Als u denkt: “Monte Casino nooit van gehoord”
    Wel juist daarom, volledig vernietigd door de Amerikanen. Dit omdat ze dachten dat er Duitse troepen zaten.
    Daarnaast is het ook schering en inslag in de hedendaagse oorlogsvoering waar de nieuwsmedia belangrijker dan ooit zijn, dat men zelf zulke monumenten gaat vernietigen om dan het op de ander te gaan steken.

  2. De bedoeling is duidelijk . De rebellen (moslimbroeders ,AKP, Erdogan ) Afrin laten overnemen, met de hulp van de Turken,nadat de koerden het vuile werk hebben gedaan. De vraag is: gaat ‘Amerika’ of ‘Rusland’ dit laten gebeuren. Dit speelt zeker in het voordeel van IS, die altijd onrechtstreeks door Turkije gesteund is.

  3. De 20 miljoen Turkse koerden zijn ook “burgers” die cultureel (onderdrukking van de eigen taal, namen, dagbladen en muziek ) en politiek ( geen politieke autonomie, verboden partijen en kiesdrempel van 10% ) onderdrukt worden en verplicht zijn te assimileren, terwijl Erdogan zich verzet tegen Turkse assimilatie in het westen ( assimilatie is een misdaad t.o.v. de menselijkheid, is dus niet consequent ). Trouwens Syrië was in verhouding een vrij democratisch land waar godsdiensten vredig met elkaar leefden tot de rebellen (moslimbroeders) het kwamen bevrijden. En Amerika heeft koeweit geholpen na de inval van Irak en is Afghanistan binnen gavallen na 9/11.
    Pure zelfverdediging. Trouwens de Taliban heeft het cultureel erfgoed vernietigd in Afghanistan en niet de Amerikanen. De landen in het midden oosten zijn niet klaar voor de democratie en kunnen blijkbaar alleen functioneren onder een Dictatuur. De NAVO was er beter weggebleven in plaats van de verlichting (Democratie , scheiding van staat en godsdienst) te willen brengen. Wat Atatürk gebracht heeft voor Turkije wordt stilaan teruggedraaid. Veel geluk ermee. Wat Syrië betreft geef ik de mening van een pater die er geleefd heeft.
    https://www.youtube.com/watch?v=mc1DdYmkwng&feature=youtu.be