Gisteren was de omstreden opiniemaker Dyab Abou Jahjah aanwezig op een bijeenkomst in het Amsterdamse debatcentrum ‘De Nieuwe Liefde’. Abou Jahjah focuste zich daar op de vraag op welke manier men zich legitiem kon verzetten tegen Israël.

Abou Jahjah zorgde al wel vaker voor controverse in het Nederlandstalige (media)landschap. Zo zorgde zijn uitgesproken profiel voor heel wat heisa vorig jaar bij zijn aanwerving bij de Nederlandse uitgeverij De Bezige Bij. NRC publiceerde in dat zelfde jaar een spotprent over hem als wolf in schapenvacht/varksensvel (maar trok deze later terug). Ook bij de Vlaamse krant De Standaard zocht hij regelmatig de controverse op. Nadat hij bij De Standaard de bons kreeg, focust hij zich nu (opnieuw) op de politiek. Zo richtte hij even geleden met ex-sp.a’er Ahmet Koç een voorlopig nog naamloze partij op.

Van Koningsveld: “Hij sprak een beetje met meel in zijn mond”

Voor het evenement van start ging had de pro-Israël denktank Lawfare aan de gemeente Amsterdam gevraagd om iemand van het Openbaar Ministerie aanwezig te laten zijn. Als gevolg hiervan leek het volgens Hidde van Koningsveld (Lawfare Nederland) alsof Abou Jahjah op zijn woorden lette. “Hij sprak een beetje met meel in zijn mond had ik het idee. Hij zei niet wat hij echt vond, maar hij heeft toch een aantal dingen gezegd die ik vrij schokkend vond”, stelde hij tegenover WNL.

Een van deze uitspraken was bijvoorbeeld dat “alle Joden in de zee gooien zoals wij dat in de Arabische wereld wilden doen in de jaren veertig, […] niet haalbaar [is]”. Volgens Abou Jahjah moet men Israël militair in de problemen brengen.

Niet enkel van Koningsveld had zijn bedenkingen bij de aanwezigheid van Abou Jahjah. Ook journalist Bart Schut, twijfelt eraan of de controversiële opiniemaker een podium zou moeten krijgen. “Zijn er nou geen mensen te vinden die de Palestijnse zaak kunnen behartigen die niet veroordeeld zijn wegens antisemitisme. Mensen die geen geweld en terrorisme verheerlijken”, aldus Schut tegenover WNL.

11 REACTIES

  1. Er geldt in Holland toch evenmin als bij ons enigerlei wettelijke verplichting tot filosemietisch pro-Zionisme, zelfs niet voor Abou Kahkah

  2. Kunnen we Abou Jahjah niet in zee gooien? Met een rubberbootje, een peddel en een kaartje met de dichtste route naar Libanon.

  3. Jodenhaat is een fundamentele religieuze plicht voor iedere moslim. Allah geeft in de koran de toon aan – niet-moslims mogen uitgeroeid worden.

    Daarom heeft Abou jahjah geen gewetensbezwaren om zijn religieuze fascistische ideologie te openlijk te verkondigen.

Comments are closed.