Het Brusselse parlementslid Céline Delforge (Ecolo) vraagt het vervoersbedrijf MIVB om het fenomeen ‘manspreading’ aan te pakken. Daarmee lijkt de zogeheten ‘vierde golf van feminisme‘ te zijn doorgebroken in onze contreien en bestuurlijke kringen.

Volgens de feministische theorie is manspreading een teken van mannelijke overheersing. De man zit (meestal in het openbaar vervoer) dan met opzet te breed in een stoel en bezet daarbij meer dan één zitplaats. De term is vanaf 2013 gemeengoed geworden in Engelstalige feministische kringen, toen de progressieve website Tumblr een fotocampagne organiseerde om dit fenomeen onder de aandacht te brengen. Hierna gingen vooral actiegroepen binnen en rond Amerikaanse universiteiten zoals Yale University ermee aan de haal.

“de wereld van het nieuwe feminisme is die van ‘male privilege’, ‘trigger warnings’, ‘cisgenders’ en ‘manspreading’…”

Manspreading is één van de begrippen die vallen binnen een nieuwe golf van feminisme in de Engelssprekende wereld. In deze wereld spreekt men over ‘male privilege’ (de voordelen die mannen inherent zouden hebben), ‘trigger warnings’ (waarschuwingen die men laat opleggen voor inhoud die niet overeenstemt met bepaalde feministische paradigma’s), ‘cisgender’ (iemand van wie het geslacht overeenstemt met de geslachtsidentiteit), ‘intersectional feminism’ enzoverder. Om zich af te schermen van mensen die een andere kijk hebben op gender en identiteit heeft men ‘safe spaces’ gecreëerd.

Via universiteiten die dichtbij de Amerikaans-Angelsaksische cultuur staan, zoals de Universiteit van Amsterdam, is deze nieuwe wereldvisie naar het Nederlandse taalgebied overgewaaid. Een voorbeeld hiervan is de hoogleraar Gloria Wekker, die in Nederland vooral bekend staat als één van de aanjagers van het Zwarte Piet-debat, maar wiens vakgebied eigenlijk intersectioneel feminisme is. Ook een andere felle stem in het Zwarte Piet-debat, Sylvana Simons, is een prominent gezicht binnen deze kringen. Naast feminisme en antiracisme is Sylvana Simons een uitgesproken fan van astrologie. Ze verklaarde onlangs nog dat de planeet Mercurius problemen veroorzaakte in haar laptop.

Vooral het woord ‘intersectioneel’ speelt in dit nieuwe feminisme een hoofdrol. Met intersectioneel wordt bedoeld dat de positie van bijvoorbeeld zwarte vrouwen niet los kan worden gezien van het feit dat ze vrouw zijn én een donkere huidskleur hebben. Dit zou dan moeten leiden tot discriminatie die door de twee zaken versterkt wordt. In feite komt het er op neer dat er een hiërarchie wordt gebracht in de ernst van de discriminatie van minderheden.

Zo is de ervaren discriminatie van zwarte vrouwen erger dan de discriminatie van blanke mannelijke homoseksuelen. Volgens de intersectionele theorie krijgen zwarte vrouwen naast vrouwenhaat immers ook racisme te verduren, terwijl de blanke homoseksueel zowel gebruik kan maken van ‘male privilege’ als van ‘white privilege’: iedereen met een blanke huidskleur heeft een voorsprong op alle anderen.

Academia

Hoewel deze posities aan universiteiten worden gedoceerd, is het nog maar zeer de vraag hoe empirisch-wetenschappelijk deze theorieën zijn. Intersectioneel feminisme brengt namelijk vooral moeilijk te kwantificeren gevoelens en ervaringen ter sprake. Toetsbare objectieve maatstaven lijken te ontbreken. Het intersectioneel feminisme krijgt dan ook vaak het verwijt van tegenstanders dat het eerder politiek activisme dan wetenschap zou zijn.

In hoeverre manspreading een wijdverspreid probleem is in onze contreien, lijkt iets te zijn dat niet volledig duidelijk is. De MIVB heeft alvast nooit klachten binnen gekregen over manspreading.

  • Dries Vaernie

    DIe Dunham spreekt Hebreews, ter info…

  • Ben Vincke

    Kleine noot aan de redactie en auteur van dit artikel. “Wiens” is mannelijk enkelvoud. Meervoud alsook vrouwelijk van wiens is wier.

  • Doordenker

    1. Het spreiden van de benen bij mannen heeft vooral een biologische functie i.v.m. de kwaliteit van het sperma dat geproduceerd wordt.
    2. Hoe meer homogeen een samenleving is, hoe meer harmonieus en gelijk ze is. Hoe meer divers een samenleving daarentegen is, hoe minder harmonieus en minder gelijk ze is.
    Bijvoorbeeld knappe mensen, mensen met een hoger IQ en sterke mensen zijn in een diverse samenleving beter af dan minder knappe mensen, mensen met een lager IQ en zwakke mensen.
    Een belangrijk punt in verband met multi-etnische samenlevingen is dan ook het enorme verschil inzake het gemiddelde IQ van de verschillende bevolkingsgroepen..
    Zo komt het gemiddelde IQ van een blanke Belg op 98 punten. Het gemiddelde IQ van mensen uit bijvoorbeeld Afrika en het Midden-Oosten (waar de meeste asielzoekers vandaan komen) schommelt tussen de 80 en 60 punten. Dat is een IQ verschil van maar liefst 20 tot 40 punten.
    Moeder Natuur is nooit ‘politiek correct’ geweest. Diegenen die met deze realiteit niet kunnen leven, moeten Moeder Natuur dan maar voor de Rechtbank dagen….

    • Ik geef je gelijk maar ik snap voor geen meter waarom je dit onder dit artikel plaatst.

      • Doordenker

        Mijn punt is dat hoe meer divers een samenleving is, hoe meer ongelijk ze is en hoe meer dingen SJWs (Social Justice Warriors) vinden om over te klagen en te zagen tot in het absurde.
        SJWs zouden wellicht zelfs graag een zogenaamde ‘privilege tax’ willen invoeren op basis van huidskleur, geslacht, IQ, lichaamsgrootte, haarkleur, etc.
        Van discriminatie gesproken…

  • Jan VDS

    Ik vermoed dat men beter eerst eens meer normale afmetingen van de zitplaatsen in het openbaar vervoer kan afdwingen. Want die zijn nu meer berekend op superslanke modellen.

  • Dat ze maar doen, ik hoop zelfs dat dit zwaar word opgepakt. Een reden te meer om met de vinger naar de progressieven te wijzen en ze belachelijk te maken.